Affaire Ould Abdel Aziz : que faire de son complice au perchoir ?

Le plus grand prédateur de la décennie de Ould Abdel Aziz et complice de l’ ex président dans les affaires louches liées à la pêche , reste indiscutablement l’ actuel président de l’ assemblée nationale , l’ ex colonel de La marine , monsieur Cheikh Ould Baya !  Pourquoi ? D’abord, il faut remarquer que  la commission  parlementaire d’enquête qui a accouché d’un rapport bâclé et succinct sur la décennie, a volontairement omis le taux scandaleux des 48% qu’il reconnait avoir perçu du trésor public, durant le premier quinquennat de Mohamed Ould Abdel Aziz ! Les députés, auteurs du rapport, veulent-ils  blanchir leur président actuel, assis au perchoir ? Nous savons, selon Cheikh Ould Baya lui-même, que la délégation pour la surveillance maritime dont il était le directeur général a perçu entre 2005 et 2010, 48% des amendes de pêche, soit la somme de quatre milliards d’ouguiyas, MRO ! Le colonel arrogant reconnait lui-même que, grâce à cela , il est devenu très riche ! Mais cela, n’est il pas un enrichissement illicite ? Y a-t-il un député courageux pour crier au voleur dans l’hémicycle ?

Savez-vous que la base juridique par laquelle Ould Baya justifie ce détournement est illégale, parce que taillée sur mesure en 2007 par l’ ex président Aziz , pour permettre à Ould Baya d’ empocher cet argent public ? Voilà ce qu’on appelle le favoritisme à ciel ouvert, l’enrichissement illicite, le faux et usage de

faux ! C’est l’arrêté 2401 d’octobre 2007, sur les modalités d’intéressement des saisissants et intervenants en matière de répression des infractions !  Aziz a donné ordre au ministre des pêches de l’époque de passer cet arrêté en catimini, et nous savons que la loi ne donnait à Ould Baya que 14% (arrêté 160 du 11 mai 1996) ! Aujourd’hui, Ould Baya est incapable de justifier l’argent détourné, parce que même le détail de la clé de répartition des amendes, ne lui donne pas tout cela ! La police économique va-t-elle entendre le président du parlement sur cette affaire d’enrichissement illicite ? Va t-il prendre la fuite aujourd’hui, parce qu’Aziz ne peut plus l’aider ? Tout ce qu’a fait Ould Baya au ministère des pêches est  d’ ailleurs illégal parce que l’homme était déjà admis à la retraite et même si Aziz l’a retenu injustement, aucune loi ne pouvait justifier son maintien ! On est alors devant une affaire d’enrichissement illicite sur fond de détournement du pouvoir ! Mais est ce que nos parlementaires ont cette culture juridique ?  En Mauritanie et depuis 1960 à nos jours, il n’ ya jamais eu un recours contentieux en annulation contre un acte administratif pris par un chef d’Etat dictateur   ,  ni de recours pour excès de pouvoir, parce que nos juges sont des poltrons corrompus ! En tout cas, l’actuel vulgaire ex lieutenant d’Aziz  est son plus grand complice dans les crimes de la pêche !  Il doit être non seulement entendu sur  l’ affaire Poly Hondong  , mais surtout sur le scandale des 48% !La perspective d'un Ghazouani Medvedev s' éloigne , alors pourquoi conserver le pion Baya au perchoir pour un scenario devenu chimérique   ?   A suivre