réformes constitutionnelles : la guerre des juristes !

Requinquée  par les succès des dernières mobilisations populaires contre les amendements constitutionnels et le dernier vote sanction du sénat, l’opposition regroupée au sein du FNDU vient d’organiser une conférence de presse au siège du parti TAWASSOUL.

 Pour le FNDU , le pouvoir doit tourner la page des amendements après leur rejet par le sénat et organiser un dialogue ouvert à toute la classe politique .

 A peine les rideaux sur la conférence de presse  de l’opposition sont tombés que la riposte du gouvernement tombe  à son tour : le pouvoir projette organiser un référendum populaire   dés la fermeture des classes en juin.

 Cette riposte que l’opposition assimile à un forcing ou à l’escalade , est la première   décision officielle des concertations tenues au palais ocre  entre la majorité et les partis dialoguistes.

La décision du gouvernement d’organiser un référendum populaire ravive le débat entre juristes:

pour les juristes de l’opposition, le projet de loi constitutionnelle est définitivement caduque  dés lors qu' il a rejeté par le sénat.

Du cote  du pouvoir , on met en avant l’article 38 de la constitution qui stipule que "Le Président de la République peut, sur toute question d’importance nationale, saisir le peuple par voie de référendum ''.

La bataille des procédures ne fait  donc que commencer entre juristes de tendances adverses !